La victoire des démocrates aux élections de mi-mandat pourrait propulser Elizabeth Warren à la tête de la commission bancaire du Sénat. Une perspective qui inquiète Wall Street, d’autant que Donald Trump, pourtant partisan de la déréglementation, pourrait ponctuellement soutenir certaines de ses initiatives contre les pratiques bancaires.
À Washington, les alliances politiques les plus improbables peuvent parfois devenir les plus embarrassantes pour les intérêts financiers. Donald Trump et Elizabeth Warren, deux personnalités aux visions profondément opposées, pourraient ainsi se retrouver sur certains dossiers bancaires. Une convergence inattendue qui place Wall Street dans une position inconfortable.
En janvier dernier, le président américain avait appelé la sénatrice démocrate pour évoquer un plafonnement temporaire à 10 % des taux d’intérêt appliqués aux cartes de crédit. Une proposition défendue de longue date par Warren, qui avait alors estimé qu’une adoption au Congrès serait envisageable si Donald Trump contribuait à mobiliser les voix nécessaires.
Dix mois plus tard, la victoire démocrate aux élections de mi-mandat ouvre une nouvelle perspective politique. Elizabeth Warren pourrait accéder à la présidence de la commission bancaire du Sénat. Une fonction stratégique qui lui donnerait la possibilité de fixer une partie de l’agenda parlementaire, de lancer des investigations et de convoquer les dirigeants des grandes banques américaines.
Une menace politique pour Wall Street
Pour les établissements financiers, l’éventuelle accession de Warren à cette responsabilité pourrait changer la donne. Figure emblématique de la lutte contre les abus financiers, la sénatrice disposerait de moyens parlementaires considérables pour examiner les pratiques du secteur bancaire et promouvoir des réformes susceptibles de bousculer ses intérêts.
Mais l’élément le plus préoccupant pour Wall Street réside dans la possibilité d’un soutien ponctuel de Donald Trump. Malgré son attachement général à la déréglementation, le président américain n’exclut pas de s’opposer à certaines pratiques bancaires lorsqu’elles entrent en contradiction avec ses priorités politiques.
Une telle convergence ne signifie pas pour autant que les deux responsables sont sur le point de nouer une alliance durable. Leurs divergences idéologiques et leurs orientations politiques demeurent profondes. Toutefois, sur des dossiers précis, leur rapprochement pourrait donner une portée nouvelle aux initiatives de la sénatrice démocrate.
Pour Wall Street, le risque ne serait donc pas seulement de voir Elizabeth Warren renforcer son influence au Sénat, mais surtout de la voir bénéficier, sur certaines batailles réglementaires, d’un soutien inattendu venu de la Maison-Blanche. Une perspective qui pourrait rebattre les cartes dans les rapports entre Washington et les grandes institutions financières américaines.
