Le Parti Démocratique Gabonais (PDG) vient de publier un communiqué fustigeant la récente décision de la Haute Autorité de la Communication (HAC). Entre mémoire courte et stratégie de survie, c’est le cri d’alarme paradoxal de l’ancien maitre des coupures numériques.
Le mardi 17 février 2026, à la « surprise générale », la HAC annonçait la suspension des réseaux sociaux sur l’ensemble du territoire « jusqu’à nouvel ordre ». Cette mesure radicale a immédiatement fait réagir le Secrétariat Exécutif du PDG.
Dans un communiqué daté du 19 février 2026 et signé par sa Secrétaire Générale, Angélique Ngoma, le parti exprime son « étonnement » et sa « circonspection ». Invoquant l’article 14 de la Constitution du 19 décembre 2024, le PDG affirme que le droit d’informer et de communiquer revêt un « caractère fondamental » qui s’impose aux pouvoirs publics. Le parti redoute ouvertement la montée d’une « grogne sociale aux conséquences incalculables », s’inquiétant d’une mesure « non circonscrite dans le temps ».
Le Miroir de l’Histoire : Un passé de restrictions numériques systématiques
Cependant, cette défense ardente des libertés numériques résonne étrangement aux oreilles des Gabonais. Pour beaucoup, c’est l’image de « l’arroseur arrosé ». Il faut rappeler que ce même parti, au pouvoir de 1967 au 30 août 2023, a fait du verrouillage numérique une arme politique de prédilection lors de chaque tension majeure.
La mémoire collective est encore marquée par les « zones d’ombre » imposées sous l’ère d’Ali Bongo Ondimba, avec des dates qui font encore date. Août 2016 : Au lendemain d’une élection présidentielle contestée, le gouvernement avait instauré un véritable « couvre-feu numérique ». Internet fut totalement coupé le 31 août 2016, avant d’être rétabli de manière partielle et chronométrée (seulement quelques heures par jour) durant presque tout le mois de septembre. Janvier 2019 : Lors de la tentative de coup d’État du 7 janvier, l’accès au web avait été immédiatement suspendu pour empêcher la coordination des mouvements. Août 2023 : Ultime réflexe du régime déchu, Internet a été coupé le samedi 26 août 2023 dès la fermeture des bureaux de vote, pour ne revenir que le 30 août, quelques heures après le coup de libération des militaires.
À l’époque, le PDG justifiait ces méthodes par la nécessité de préserver « l’ordre public » et de lutter contre les « fake news ». Ce sont exactement les mêmes motifs qu’il juge aujourd’hui « excessifs » ou « liberticides ».
Crédibilité ou simple posture d’opportunisme ?
Dès lors, une question de légitimité se pose : le PDG est-il réellement devenu le garant des libertés ou joue-t-il simplement une partition opportuniste ?
L’ambiguïté du texte renforce ce doute. Tout en dénonçant la suspension actuelle, le communiqué admet que l’autorité administrative peut restreindre les libertés en cas de menaces à l’ordre public. Le parti va même jusqu’à suggérer des pistes de restriction ciblées (enfants et adolescents), s’inspirant des modèles australien ou français.
Si le plaidoyer d’Angélique Ngoma pour une régulation « équilibrée » est techniquement fondé, il se heurte à un déficit de crédibilité majeur. Pour une population qui a subi durant quatorze ans le « bouton off » actionné par l’ancien régime à chaque scrutin, ce virage à 180 degrés ressemble davantage à une stratégie de survie politique qu’à une sincère conversion démocratique. Le PDG appelle aujourd’hui au « dialogue » plutôt qu’à la « répression systématique » ; un conseil que ses propres cadres auraient sans doute gagné à s’appliquer à eux-mêmes lorsqu’ils régnaient sans partage sur les serveurs du pays.
