L’incarcération du journaliste gabonais Harold Leckat, directeur de publication de Gabon media time, pour des faits présumés d’escroquerie et de surfacturation, est une affaire « politique » et un « règlement de comptes ciblé », affirme son avocat, Maître Anges Kevin Nzigou, sur les ondes de Radio France internationale (RFI). Pour la défense, le dossier est « creux » et la justice pénale aurait été « détournée » pour museler une voix critique.

L’affaire Harold Leckat continue de faire grand bruit au Gabon et à l’international. Le journaliste, interpellé à l’aéroport de Libreville le 15 octobre et placé en détention préventive quelques jours plus tard, est poursuivi dans le cadre d’un contrat d’assistance en communication signé en 2020 avec la Caisse des dépôts et consignations (CDC). Les faits qui lui sont reprochés sont l’escroquerie, la passation illégale des marchés publics et la surfacturation.

Maître Anges Kevin Nzigou, avocat du journaliste, a vivement contesté cette version des faits lors d’une intervention sur RFI. Il a notamment mis en doute la nature purement pénale du dossier, soulignant l’indépendance de ton d’Harold Leckat. « Il ne s’agit nullement d’un dossier pénal ordinaire. C’est une affaire politique, un règlement de comptes ciblé contre un professionnel des médias, connu pour sa ligne éditoriale indépendante et parfois critique », a-t-il affirmé.

Un dossier « creux » et une justice sélective

L’avocat remet en cause le fondement même de l’accusation, notamment l’escroquerie, pour un contrat qui, selon lui, a été honoré. « Ce contrat a donné lieu à des prestations exécutées, validées, facturées et réglées », a-t-il soutenu. Concernant l’escroquerie, qui nécessite une tromperie, la défense est sans concession. « Qui aurait été trompé ici ? Où sont les faux documents ? Où est la fausse qualité ? » a-t-il demandé.

Il s’interroge également sur les charges de passation illégale des marchés publics et sur la notion de surfacturation, notamment sur la responsabilité du prestataire dans le choix de la procédure. « Quand un prestataire décide-t-il du mode de passation d’un marché public ? », s’est-il exclamé.

Pour Maître Nzigou, le caractère sélectif des poursuites est la preuve de l’instrumentalisation du dossier. Harold Leckat est le seul à être inquiété, alors que le contrat impliquait d’autres parties. « Monsieur Leckat est le seul poursuivi, alors même qu’il n’a rien signé seul. C’est là qu’on voit l’arbitraire », a-t-il dénoncé.

Un avertissement qui sonne l’alarme

Au-delà du cas personnel, l’avocat estime que cette affaire menace la liberté de la presse et d’expression dans le pays. « Comment peut-on ainsi détourner le droit pénal pour museler une voix indépendante ? Qui sera le prochain ? », s’est-il finalement interrogé.

L’interrogation de maître Nzigou n’est pas qu’une figure rhétorique ; elle est un appel pressant à la conscience collective des Gabonais. Sur sa page Facebook officielle, l’avocat a d’ailleurs brandi un avertissement historique, reprenant la célèbre confession du pasteur Martin Niemöller sur la photo de son client : « Lorsque les nazis sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit : je n’étais pas communiste (…). Puis ils sont venus me chercher. Et il ne restait plus personne pour protester ».

En détournant ainsi l’attention vers un destin commun, la défense transforme l’incarcération d’Harold Leckat en un miroir pour la société civile et les citoyens épris de liberté. Le message est clair : l’inaction d’aujourd’hui pourrait garantir l’isolement de demain. Que la voix de maître Nzigou soit entendue : au-delà du cas Harold, c’est notre liberté qui est en jeu. Ensemble, brisons le silence.