Du 08 au 11 juillet 2025, à Washington, cinq chefs d’État africains ont répondu à l’invitation du président américain, Donald Trump, dans le cadre d’un mini-sommet informel marqué par des échanges conviviaux et stratégiques autour d’un dîner de travail. Cette rencontre à haute portée économique s’est voulue un moment de dialogue direct entre le président américain et ses invités.
Chaque dirigeant africain présent a profité de cette tribune pour mettre en lumière les atouts économiques, géopolitiques ou environnementaux de son pays, tout en plaidant pour un partenariat équitable avec la première puissance mondiale. Objectif affiché : asseoir une coopération bilatérale sur des bases de réciprocité et de respect mutuel, loin des logiques néocolonialistes du passé.
Mais si l’initiative semble louable au premier abord, elle n’est pas exempte de critiques. Nicaise Moulombi, 2ᵉ Vice-président du Conseil économique, social et environnemental (CESE), président de l’ONG Croissance Saine Environnement et figure de proue du réseau international visitor leadership programm (IVLP USA-Gabon), appelle à une extrême vigilance.
Ce fervent défenseur de la société civile alerte sur les dangers d’une coopération déséquilibrée susceptible d’aliéner la souveraineté des États africains. « Ces États devraient être vigilants, leur société civile devrait l’être également, pour qu’on n’impose pas à ces nations des décisions contraires aux intérêts de leurs peuples», prévient-il.
Le propos de Nicaise Moulombi s’inscrit dans une tradition de pensée critique qui interroge la nature des relations internationales entre puissances occidentales et pays africains. À travers cet avertissement, il exhorte les États africains à ne pas céder à l’euphorie diplomatique, souvent enrobée de promesses d’investissements ou de soutien sécuritaire, sans une lecture lucide des implications à long terme.
En plaçant la société civile au cœur de la surveillance citoyenne, Moulombi rappelle que la démocratie ne saurait se réduire aux seules institutions étatiques. Elle repose également sur la capacité des populations à questionner, alerter et proposer des alternatives lorsqu’un choix diplomatique ou économique risque de compromettre les droits fondamentaux, la justice sociale ou l’intégrité territoriale.
source : BBC
