La controverse autour de la dette publique sénégalaise et de la gestion financière de l’ancien régime prend une nouvelle dimension internationale. Les avocats de l’ancien président Macky Sall ont officiellement mis en cause le Fonds monétaire international (FMI), l’institution ayant confirmé l’existence d’une « dette non déclarée » estimée à 7 milliards de dollars. Ce montant colossal, initialement révélé par un rapport de la Cour des comptes, est désormais au cœur d’un bras de fer politico-judiciaire qui agite la scène nationale.
Le cabinet d’avocats parisien FTMS, qui représente l’ex-chef de l’État, a adressé une lettre formelle au FMI, exigeant des clarifications méthodologiques essentielles. La défense cherche à déterminer avec précision la fiabilité du montant de 7 milliards de dollars, attribué à la période 2019-2024, correspondant aux dernières années du mandat de Macky Sall.
Les avocats souhaitent notamment savoir si l’évaluation du FMI résulte d’un audit indépendant mené par ses propres équipes, ou si elle repose uniquement sur les données fournies par l’administration sénégalaise actuelle. Pour la défense, cette distinction est déterminante, car elle pourrait remettre en question la fiabilité et l’impartialité du chiffre validé par l’institution de Bretton Woods.
Des failles soulevées dans le rapport initial
La défense de l’ancien président affirme avoir identifié plusieurs failles et imprécisions dans le rapport initial de la Cour des comptes. Elle pointe du doigt un manque de vérification approfondie des données utilisées pour établir le total de cette dette non enregistrée. Me Pierre-Olivier Sur, l’un des avocats de Macky Sall, soutient que ces manquements dans la chaîne de vérification auraient pu conduire à des erreurs significatives dans le calcul final présenté au public.
Afin d’éclaircir définitivement ce dossier sensible, les avocats ont formulé des demandes précises au FMI. Ils sollicitent la communication de la méthodologie exacte qui a permis de confirmer l’existence et le montant de cette dette. Ils demandent également la transmission de l’ensemble des documents techniques ayant servi de base à la validation du chiffre.
Enfin, la défense souhaite obtenir une rencontre formelle avec un représentant de l’institution afin de procéder à un examen détaillé du dossier sénégalais. Cette offensive juridique et médiatique a pour objectif affiché de dissiper les zones d’ombre et de bâtir une défense solide pour l’ancien chef de l’État face aux accusations de mauvaise gestion.
