Troisième et dernier épisode : Pourquoi certains pays deviennent-ils intolérables aux yeux de l’Occident et pas d’autres ?
Examinons l’exemple de l’Iran. L’Iran est en effet un cas d’école parfait.
L’Iran n’est pas un pays irrationnel, ni un Etat religieux archaïque, ni un pays économiquement isolé. Malgré 47 ans d’embargo absolu que lui a imposé l’empire. L’Iran est un Etat hautement technocratique, doté d’une élite très bien formée et superbement cultivée, capable de manipuler le droit, la finance, la logistique et parfaitement intégré techniquement au système mondial qu’elle a enrichi de sa touche personnelle avec sa médecine traditionnelle très efficace et son savoir faire spécifique. Les iraniens sont des personnes raffinées et bienveillantes.
C’est justement là que réside le paradoxe. L’Iran maîtrise les règles du jeu de l’Ordre, mais il refuse la soumission à l’Ordre et réfute le suzerain. Il utilise les mécanismes de l’ordre libéral sans en accepter la souveraineté morale.
Comparons l’Iran avec l’Arabie Saoudite qui est aussi un Etat théocratique comme l’Iran et comme Israël. En plus, Israël est un Etat ethnique, conçu spécifiquement à cette fin.
L’Arabie Saoudite est autoritaire, brutale, violente, répressive, et pourtant elle est tolérée par l’Occident. Pourquoi ? Parce que l’Arabie Saoudite accepte la hiérarchie de l’Ordre, joue son rôle et ne conteste ni l’Ordre ni le suzerain.
L’Iran, lui, est techniquement et rationnellement structuré. L’Iran forme les femmes parmi les plus compétentes du monde dans tous les domaines, alors que les femmes saoudiennes ne peuvent même pas conduire de voiture.
Mais l’Iran est intolérable aux yeux de l’Occident. Pourquoi ? Parce qu’il conteste l’Ordre, ne reconnait pas la hiérarchie ni ne fait la révérence au suzerain qu’il considère comme le Grand Satan, dénonce la nature impérialiste de l’Ordre occidental et refuse la normalisation au sens colonial du terme. C’est-à-dire que l’Iran refuse s’aligner et veut s’affirmer en tant qu’Iran.
Pour l’Iran : “Mbot assesse’e a ne Mbot”, comme on dit en fang, et dans notre belle langue africaine de la Centrafrique le Sango : “Zo Kwe Zo”.
L’Iran se comporte comme une autonomie compétente et toute autonomie compétente est une menace pour l’Ordre.
Un acteur faible qui crie fort, c’est gérable pour l’Ordre : soit on l’ignore, soit on l’écrase.
Mais un acteur qui méprise les règles sans s’y soumettre et qui, par surcroit, est compétent et intelligent, ça, c’est une anomalie systémique que l’Ordre ne saurait tolérer. Et les anomalies systémiques dans un Ordre ou un empire doivent être disciplinées par les sanctions et /ou par la force des baïonnettes.
Pour l’empire, l’Iran doit absolument être neutralisé. Et l’Occident est tout à fait d’accord avec ça, personne n’est indigné par ce que fait l’empire à l’Iran, personne ne dit que ce que l’Empire fait à l’Iran est injuste. Aucun pays occidental ne dit que l’empire mène contre l’Iran une guerre d’agression contraire à la jurisprudence du Tribunal de Nuremberg . Mais certaines personnalités quelques peu humanistes disent sur les plateaux de télévision mainstream que le suzerain n’a pas laissé du temps à la diplomatie.
Or, la diplomatie, ce n’est pas la justice ni la paix. La diplomatie, c’est l’art de réorganiser le temps et l’espace : différer un conflit ici pour concentrer ses forces là, discipliner un acteur pour concentrer l’attention sur un autre acteur beaucoup plus important.
Dans cette logique, l’Iran qui ne cesse d’affirmer son autonomie est trop dangereux pour l’Ordre occidental pour être ignoré.
Conclusion stratégique dans la logique de l’Ordre Occidental : l’Iran doit être neutralisé.
Donc, quand tu entends : “le temps est compté, dernière chance diplomatique”, ça veut dire qu’il va s’opérer un passage de l’étape présente à l’étape suivante du calendrier stratégique de l’Ordre.
Pour l’empire, la paix, telle que nous, commun des mortels, la concevons, n’est jamais un idéal, c’est une variation de gestion du temps.
Dernière clé pour comprendre le fonctionnement de l’empire: utiliser la violence comme un outil de la gestion de la ressource humaine dans les territoires vassalisés pour maintenir le bon fonctionnement de l’Ordre. L’Ordre occidental agit de la sorte depuis le 15ème siècle. Ça peut paraître choquant, mais c’est ainsi.
En conclusion, le monde tel qu’il est n’est pas fou, il est tragique. Les grandes puissances ne cherchent pas le bien, elles ne font jamais le bien, elles recherchent la stabilité au sens colonial du terme. La violence est un outil, pas une pulsion. Et le discours, le bruit médiatique, sert à rendre une décision inacceptable acceptable.
Tu dois donc te poser 5 questions pour bien comprendre le fonctionnement du monde tel qu’il existe :
- Quel est l’Ordre dominant ?
- Qui le perturbe structurellement ?
- Quelles sont les contraintes matérielles ?
- Quel est le facteur temps ?
- Quelle est la solution la moins coûteuse pour l’Ordre ?
La morale, au sens noble du terme n’y a pas sa place, alors là pas du tout !
Dernière chose la plus importante à retenir, c’est que comprendre ne signifie pas approuver. Je vous fais comprendre le fonctionnement de l’Ordre occidental, cela ne signifie pas que je l’approuve.
Tu peux voir la logique d’un système sans y adhérer. Tu peux analyser la violence sans la célébrer. Voir la logique d’une chose et l’analyser permet de faire face à la réalité et ça rend l’analyste lucide. La lucidité n’est pas de la froideur, c’est une forme supérieure de responsabilité.
Pour terminer, si cette mini série t’a permis de distinguer la stratégie de la structure et le discours du bruit médiatique, alors tu viens de faire le premier pas vers la compréhension de l’Ordre occidental et de ses sous ordres régionaux. Mais je sais que ce n’est pas un exercice facile.
Maître Paulette OYANE ONDO
Avocate au Barreau du Gabon
